本帖最后由 zaprays 于 2014-12-28 23:45 编辑
来ihdt也有一个多月了，身边的朋友很多都关心我学的如何，我自己也回顾了一下这一个月的学习过程。大多情况下，学员之间相处融洽，氛围也很不错，老师就更加格外用心，基本所有覆盖的知识点都有所讲解。 不断接受新知识的我们瞬间感觉逼格蹭蹭提高，而随之而来的就有了一个新问题，会有人问，学了c4d我们到底能干吗~，
个人认为，c4d与其他3d软件不同的地方在于，她是个纯创意的软件，侧重点在于面向广告领域（一味的说c4d是专门做栏包得说法是恨片面的）。特点是出效果特别快，高效，没有特定实现标准，以结果导向为前提。那么，这就对制作人的创意和思路的要求就相对变高了。
那么我就我自己通过这段时间学习的感受，做了一些总结和看法，拿出来跟大家分享一下，希望能有所交流，另外也可以给一些朋友一些参考。（仅个人观点）
记得曾经我在论坛上发过一篇水文，这是第二篇了。文中大致内容就是简单阐述了ihdt的各项优点以及个人对其的支持和认同。当然，很快就被人认为是枪手，说毕竟你没有去参加过培训，为什么说的头头是道。于是，经过一番准备，决定亲身感受一下这里系统学习的感受。
仔细观察不难发现，c4d里面每个工具都很简单，随机随便搞搞弄弄好像就大致能了解个一二，运算模块也不比其他软件牛x到哪里，（Mograph除外）但为什么她还能在这个市场上占领一席之位？ 重点就在于从一开始定位在创意和思路上。因此在软件设计上，就形成了拥有大量简单得工具，但通过人脑的思考和创新，通过工具的堆叠，而快速产生了令人称赞的特效。这就跟积木一样，每个孩子都有相同的三角方块和半圆，是否能搭出城堡完全取决于孩子自己，而不同的孩子搭出的东西也不一样。这才是我认为这个软件最吊的地方。同样的人，因为思维不一样，用了同样的工具，却做出截然不同的效果，只重其意，不重其身，无根无极，万法自然~
我记得我有一次在网上看到有人说，IHDT其实就是教工具，没有什么其他的。对此，我不否认这位仁兄，因为IHDT的确是教工具，因为创意这玩意是没办法言传的，也有人说过，如果有某个大型案例可以从头到尾的教一遍就好了，那我可以很笃定的告诉你，等你牛x的学完那个效果后，你会发现，除了这个效果，你依然一无所知。 这一个多月一来，我们每天都在学工具，每天都在学新的功能模块， 但我从老师的教学中看到了其他的东西，就是这些大神的思维。 他们在教工具的同时，把他的思维也无形中传递给你，其实是在教会你一种思维方式，利用这种方式去使用工具，则有无限延伸，对已未来的学习和创造，是无穷大的。
说到这，有人可能会说，你说的这么牛x，有什么神作品么？ 很抱歉告诉大家，暂时没有。说实话，我特么现在脑袋里面一团乱，但我觉得这算正常。乱是因为这一个月接受了太多的新知识，很多都是意想不到的，大量的信息让你在创作中反而无从下手，因为能实现的方法太多，太杂，不确定到底应该用什么方法最有效。但这不代表我什么都没学会，相反，我觉得我学到了很多，更多的不仅仅是拘泥于技术层面。我很清楚的看到在今后的工作流中能充分的利用到他们。很多时候老师讲的是在他们遇到困难与问题时候，是如何思考，如何想办法，去解决当时的问题，摆脱困境，我觉得，这才是我在IHDT学到的精髓。它是一种态度，在你遇到重大问题时，冷静思考后发现能解决它的往往都是一些不起眼得简单得方法。这不正是映射了c4d软件本身的特点么——看似很屌的特效，你永远想不到我是用多么容易的结构来完成它。因为我有很屌的思路。
所以，IHDT根据软件运行原理给大家讲解，实际上是把一种思维教会给大家，我个人把这中思维称之为c4d态度。而当你掌握到这样的思维方式你会发现，即便你在今后的工作中没有用到c4d的时候，你也能借助这种思维帮你解决各种问题。任何方面，对事，对人都是，只要你用心。这才是我认为学习中的隐性价值。
此时，话收回来，我应该已经回答过那些有疑问的人，在IHDT学c4d能干吗了。重点不在于你学了这个就必须用这个，而是通过学c4d，你更多得获得了什么。这就如同逼格和装逼的区别。我们提升了逼格，目的不是为了去装逼，但我们一定会在关键的那一刻，拥有超强的装逼能力！
| 
发表于 2014-12-28 23:33:04
发表于 2014-12-29 10:53:31
发表于 2014-12-29 11:56:55
楼主
求照顾
发表于 2014-12-30 23:49:45
